马志明另类解读：股市“虚惊”真相与韭菜炼成之路

股票行情 2025年05月10日 11:25 116 author

喧嚣背后的真相：马志明“市场分析”的另类解读

高开震荡：一场精心设计的“虚惊”？

5月7日，马志明洋洋洒洒地分析了一通，看似为投资者指点迷津，实则充满了模棱两可的辞藻。他口中的“多重利好加持”，究竟是哪些利好？具体量化了吗？亦或是含糊其辞地给散户画大饼？高开之后的“剧烈震荡”，更像是一场精心设计的“虚惊”。主力资金在高位出货，散户在高位接盘，尾盘再拉升一波，营造出“赚钱效应重回市场”的假象，诱惑更多人入场。百股涨停又如何？超3000只股票上涨又如何？又有多少是散户真正能抓住的？恐怕绝大多数人只是看着账户里微薄的盈利，沾沾自喜，却不知自己早已成为了镰刀下的韭菜。

消息的迷雾：韭菜的炼成与独立思考的价值

利好利空：股市涨跌的遮羞布？

马志明批判“盘中大谈政策和利好利空消息”的行为，认为毫无帮助，甚至会误导投资者。但问题在于，他自己的分析，难道就摆脱了“消息面”的影响吗？他说消息与股市短期涨跌没有必然联系，看似客观，实则偷换概念。消息本身或许无法直接决定涨跌，但它会影响投资者的情绪，而情绪，才是股市最大的推手。与其说消息是股市涨跌的决定因素，不如说是庄家利用消息操纵人性的工具。他们深知散户喜欢听什么，害怕什么，然后利用这些心理，制造各种“利好”或“利空”消息，达到自己收割韭菜的目的。

反思“黑天鹅”：机遇还是陷阱？

马志明举例四月份的“关税黑天鹅事件”，认为那是“难得一见的机会”。但这种事后诸葛亮的言论，又有多少价值？当时的市场恐慌情绪蔓延，谁又能保证这真的不是一次深不见底的下跌？真正的投资，不是赌博，而是基于理性分析和风险控制。把“黑天鹅”事件当成机遇，无异于火中取栗，稍有不慎，就会被烧得体无完肤。与其寄希望于这种小概率事件，不如踏踏实实研究基本面，做好资产配置，才是更稳妥的选择。

“一上二回三上”：技术分析的陷阱与结构性轮动的本质

忽略表面？认清“三上”的真面目

马志明抛出了“一上二回三上”的理论，试图以此来预测市场走势。这种看似专业的术语，实则充满了主观臆断。技术分析本身就是一种概率游戏，没有任何理论能够保证百分之百的准确。过分依赖技术分析，只会让你陷入“预测-验证-修正”的死循环，最终迷失方向。更何况，马志明所谓的“忽略市场的表面”，本身就是一句空话。市场是由无数的交易组成的，而每一个交易都反映了参与者的情绪和预期。忽略这些“表面”现象，又如何能真正理解市场的本质？

成交量放大：逼空井喷的幻觉？

对于“两连阳中成交量在略微放大”的现象，马志明认为可以排除连续的逼空井喷行情。这种判断的依据是什么？仅仅是成交量的放大速度不够快吗？成交量本身就是一个滞后指标，它只能反映过去发生的事情，而无法准确预测未来。更何况，成交量很容易被操纵。主力资金可以通过虚假交易来制造放量的假象，诱骗散户入场。因此，仅仅依靠成交量来判断行情，是非常危险的。

结构性轮动：大盘与个股的非必然联系

马志明说“大盘涨跌跟个股当下不是存在必然联系的”，这似乎是在鼓励投资者忽略大盘，专注于个股。但这种观点是片面的。大盘和个股之间存在着复杂的相互影响关系。大盘的整体趋势，会对个股的走势产生重要的影响。即使个股的基本面再好，也很难在熊市中逆势上涨。因此，投资者在选择个股时，必须密切关注大盘的走势，顺势而为，才能提高成功的概率。

人形机器人：科技股的“震荡向上”与交易策略的困境

完美交易？高抛低吸的风险与收益

马志明以人形机器人为例，认为科技股处于“震荡向上”的阶段，并建议“反复在小高点卖出、回落后买回”。这种“高抛低吸”的策略，听起来很美好，但实际操作起来却困难重重。首先，你需要准确判断“小高点”和“回落点”，这本身就是一个极具挑战性的任务。其次，频繁的交易会增加交易成本，降低收益。更重要的是，如果你判断失误，很可能会错过主升浪，最终得不偿失。马志明也承认“做出完美交易能增加的利润是有限的”，但却轻描淡写地带过，丝毫没有提及其中蕴含的巨大风险。

持股待涨：懒人策略的智慧？

马志明建议投资者根据自己的能力进行高抛低吸，或者干脆持股待涨。这种看似“佛系”的建议，其实是一种无奈的选择。当他无法准确预测市场走势时，只能建议投资者采取这种保守的策略。持股待涨确实可以避免频繁交易带来的损失，但同时也意味着放弃了主动管理的权利，只能被动地接受市场的波动。这种策略适合于那些对市场不了解、没有时间盯盘的投资者，但对于那些希望主动获取收益的投资者来说，则显得过于消极。

板块轮动：起步、酝酿与加速冲顶的真实现状

寻找加速板块：一场徒劳的追逐？

马志明认为“多数板块还属于刚刚起步，或者在底部还在酝酿，或者在震荡上升途中”，暗示投资者应该积极寻找那些即将进入“加速冲顶阶段”的板块。但这种“追逐热点”的思维，本身就是一种投机行为。市场上永远不缺热点，但真正能让你赚到钱的热点却凤毛麟角。当你发现一个板块开始加速冲顶时，往往已经错过了最佳的入场时机。此时再追进去，很可能会成为接盘侠，最终被套在高位。

3356点的博弈：差价策略的陷阱

马志明建议投资者“在3356以下去做差价去折腾”，并提醒“要注意控制仓位，并且在卖出后及时接回”。这种建议看似谨慎，实则充满了诱惑。3356点真的有那么重要吗？它真的是一个可靠的支撑位吗？技术分析只能提供参考，而不能作为决策的唯一依据。过分迷信技术分析，只会让你陷入频繁交易的陷阱。更何况，在震荡行情中做差价，需要极高的操作技巧和心理素质。稍有不慎，就会被市场的波动所吞噬，最终损失惨重。

尾盘偷袭：加速主升的假象与量价关系的博弈

没有连阳：回踩是必然？

马志明提到“今天尾盘虽然有40分钟偷袭的情况，但本质是当下市场还没有进入到加速主升的阶段”，并且认为“在这个阶段里，指数没有连阳行情，一旦量能不济，就可能有回踩动作”。这种判断看似客观，但实际上充满了不确定性。尾盘的拉升，真的是“偷袭”吗？有没有可能是主力资金在试探市场情绪？指数没有连阳，就一定会有回踩吗？市场是千变万化的，任何一种预测都只能是一种可能性，而不能被当成必然。

缩量回踩：个股轮动的契机？

马志明认为“回踩中如果成交量缩小，会有个股轮动上涨，而不是普跌，同时缩量回踩后还会继续向上”。这种说法有一定的道理，但在实际操作中却很难把握。缩量回踩，到底是洗盘还是真的下跌？个股轮动上涨，又能持续多久？这些问题都没有明确的答案。如果你盲目相信这种说法，很可能会在回踩中被套牢，或者错过轮动上涨的机会。

震荡攀升：2020年A股的幽灵与坚定持股的幻觉

重心上移：缓慢而坚决的谎言？

马志明将当前的市场走势类比于2020年的A股，认为未来会是“震荡式的攀升走势，速度也许不快，经常有回调，但重心上移的过程会很坚决”。这种类比是否恰当？2020年的A股市场，是建立在疫情之后的大放水和经济复苏的预期之上的。而现在的市场，面临着复杂的国内外环境，经济下行压力依然存在。在这种情况下，盲目照搬2020年的经验，无疑是刻舟求剑。

坚定持股：等待加速的赌博？

马志明建议投资者“坚定持股，等待市场快速启动，一旦开始加速上涨，可能指数会在较短时间内完成向上的突破”。这种建议，其实是一种赌博。你无法确定市场何时会加速上涨，也无法确定加速上涨会持续多久。如果你一直坚定持股，很可能会错过其他的投资机会，甚至在市场下跌时遭受损失。真正的投资，不是等待，而是主动出击，根据市场的变化，灵活调整自己的投资策略。

标签：以太坊 DeFi NFT 元宇宙 Web3